• Cámara de Diputados. (2021). Dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de violencia digital y mediática. Gaceta Parlamentaria, (5762-IV). Enlace
• Chollet, F. (2021). Deep learning with Python (2.ª ed.). Manning Publications.
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2017). Recomendación general N.º 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Enlace
• Cruz, M. (2020). Violencia digital contra las mujeres en México. El análisis de una práctica impune y lesiva. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Enlace
• Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021. Enlace

• Instituto Nacional de las Mujeres [INMUJERES]. (2022). La violencia contra las mujeres en México. Análisis de resultados de la ENDIREH 2021. Enlace
• Marín García, S. (2019). Ética e inteligencia artificial. Cuadernos de la Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (42). Enlace
• ONU Mujeres. (2021). Violencia en línea contra las mujeres y las niñas durante la pandemia de COVID-19. Enlace
• Rodríguez, A. (2021). Violencia digital como forma de violencia de género. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 66(243). Enlace

• Cámara de Diputados. (2021). Dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de violencia digital y mediática. Gaceta Parlamentaria, (5762-IV). Enlace
• Chollet, F. (2021). Deep learning with Python (2.ª ed.). Manning Publications.
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2017). Recomendación general N.º 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Enlace
• Cruz, M. (2020). Violencia digital contra las mujeres en México. El análisis de una práctica impune y lesiva. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Enlace
• Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021. Enlace
• Instituto Nacional de las Mujeres [INMUJERES]. (2022). La violencia contra las mujeres en México. Análisis de resultados de la ENDIREH 2021. Enlace
• Marín García, S. (2019). Ética e inteligencia artificial. Cuadernos de la Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (42). Enlace
• ONU Mujeres. (2021). Violencia en línea contra las mujeres y las niñas durante la pandemia de COVID-19. Enlace
• Rodríguez, A. (2021). Violencia digital como forma de violencia de género. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 66(243). Enlace

• Access Now & Amnesty International. (2018). The Toronto Declaration: Protecting the right to equality and non-discrimination in machine learning systems. Enlace
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer [CEDAW]. (1979). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Enlace
• Diario Oficial de la Federación. (2021, 1 de junio). DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y del Código Penal Federal, en materia de violencia digital y mediática. Enlace
• Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares [LFPDPPP]. (2010, 5 de julio). Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. Diario Oficial de la Federación. Enlace
• Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará [MESECVI]. (2022). Ley Modelo Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia digital contra las mujeres por razones de género. Organización de los Estados Americanos. Enlace
• Naciones Unidas. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: Puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para "proteger, respetar y remediar". Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Enlace
• Procuraduría Federal del Consumidor [PROFECO]. (2021, 29 de abril). La Ley Olimpia y el combate a la violencia digital. Gobierno de México. Enlace
• Senado de la República. (2020, 19 de marzo). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y derogan diversas disposiciones del Código Penal Federal, en materia de exposición no consentida de comunicaciones privadas, intimidad sexual y personal. Gaceta del Senado. Enlace
• Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2020). Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género. Enlace

• Chollet, F. (2021). Deep learning with Python (2.ª ed.). Manning Publications.
• Marín García, S. (2019). Ética e inteligencia artificial. Cuadernos de la Cátedra CaixaBank de Responsabilidad Social Corporativa, (42).
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2017). Recomendación general N.º 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Enlace
• Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2020). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Enlace
• Amnistía Internacional & Access Now. (2018). Declaración de Toronto: Proteger el derecho a la igualdad y la no discriminación en los sistemas de aprendizaje automático. Enlace
• Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ). (2024). Uso de la inteligencia artificial generativa por profesionales judiciales en un contexto laboral: Nota informativa (CEPEJ-GT-CYBERJUST(2023)5final). Enlace
• Bariffi, F. J. (2021). Artificial intelligence, human rights and disability. Pensar: Revista de Ciencias Jurídicas, 26(2), 1–18. Enlace
• FAT/ML. (s.f.). Fairness, accountability, and transparency in machine learning. Enlace
• Future of Life Institute. (s.f.). Future of Life Institute. Enlace
• European Commission for the Efficiency of Justice. (2023). Guidelines on online alternative dispute resolution (CEPEJ(2023)19FINAL). Council of Europe. Enlace
• UNESCO. (2024). UNESCO Global Judges’ Initiative: Survey on the use of AI systems by judicial operators. Enlace
• Consejo de Europa, Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ). (s.f.). Informe de evaluación de los sistemas judiciales europeos. Enlace
• Universidad de los Andes. (2023, abril 13). Derecho Uniandes 1ra audiencia en metaverso. Facultad de Derecho. Enlace
• Schindler, E. (2025, febrero 4). Judicial systems are turning to AI to help manage vast quantities of data and expedite case resolution. IBM. Enlace
• Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ). (s.f.). Directrices sobre cómo impulsar el cambio hacia la ciberjusticia. Enlace
• Hatebase. (s.f.). Hatebase. Enlace
• Perspective API. (s.f.). Perspective API. Enlace
• Bariffi, F. (2023, agosto 25). El uso de sistemas de inteligencia artificial en la administración de justicia: ¿un cambio de paradigma hacia la justicia predictiva? [Video]. Conferencias Internacionales. Enlace
• Animal Político. (2022, septiembre 27). 16% de reportes de violencia contra personas LGBTTTIQ+ son por agresiones digitales. Enlace
• INFOEM. (2021). Mujeres y niñas, principales víctimas de violencia digital. Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios. Enlace
• La Jornada. (2024, noviembre 10). El 95% de las víctimas de violencia sexual digital son mujeres. Enlace
• Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM). (2024, noviembre 7). Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, niñas y mujeres adolescentes en México – 25 noviembre 2024. Enlace
• Cath, C. (2018). Governing artificial intelligence: Ethical, legal and technical opportunities and challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133), 20180080. Enlace
• Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press.
• UNESCO. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Enlace
• Future of Life Institute. (2017). Asilomar AI Principles. Enlace
• American Civil Liberties Union (ACLU). (2024, 29 de enero). Williams v. City of Detroit. Enlace

• Ciberseguridad.com. (s.f.). ISO/IEC 27037: Directrices para identificación, recopilación, adquisición y preservación de evidencia digital. Recuperado el 16 de mayo de 2025, de Enlace
• Martínez Atienza, G., & Arteaga Íñigo, M. (2022). Ciberdelitos: instrucción y prueba (1.ª ed.). Ediciones Experiencia. Enlace
• México. Congreso de la Unión. (2024). Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
• Observatorio Español de Delitos Informáticos. (2021, 2 de octubre). Las secuelas de las agresiones digitales son equiparables a las de los secuestros. Enlace
• Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2015). Informe final del Grupo de Trabajo de la Comisión de Banda Ancha sobre Género.
• Luchadoras. (s.f.). Luchadoras. Recuperado el 21 de mayo de 2025, de Enlace
• Consejo de Derechos Humanos de la Asamblea General de las Naciones Unidas. (2018, 18 de junio). Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer...
• ONU Mujeres. (2023). Violencia digital contra las mujeres y las niñas. Enlace
• Hiperderecho. (2021). Informe 3: Después de la ley. Enlace
• Baum, E. (2011). Justicia, emociones y derechos humanos. Revista Derecho y Ciencias Sociales, (5), 74–97. Enlace
• Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito. (2023). Violencia digital o relacionada con el uso de las tecnologías.... Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 24, Tomo III, p. 2676.
• Comisión Interamericana de Mujeres. (2022). Estrategia de transversalidad+ para la igualdad y la transformación. Enlace
• Primera Sala, Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Acceso a la justicia en condiciones de igualdad...
• Grupo Interagencial de Género del Sistema de Naciones Unidas en Uruguay. (2020). Guía para el Poder Judicial sobre estereotipos de género.... Enlace
• Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso I.V. vs. Bolivia...
• Comité contra la Tortura. (2012). Observación general No. 3 (2012)...
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2015). Recomendación general No. 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia.
• Tribunal de Enjuiciamiento del Sistema Acusatorio de la Ciudad de México. (2023). Sentencia por delito contra la intimidad sexual. Enlace
• Segundo Tribunal Colegiado En Materia Penal Del Primer Circuito. (2017). Prueba electrónica o digital en el proceso penal...
• Décimo Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Primer Circuito. (2025). Pruebas en un procedimiento administrativo sancionador...
• Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2008). Comunicaciones privadas...
• Quinto Tribunal Colegiado En Materia Penal Del Primer Circuito. (2015). Prueba ilícita...
• Bolsam Info. (2025, 12 de febrero). Tipos de pruebas digitales en los casos de Violencia de Género. Enlace
• STOP Violencia de Género Digital. (2025, 31 de marzo). Peritaje informático especializado en violencia de género digital. Enlace
• Torres Zuñiga, V. (s.f.). Guía para la valoración judicial de la prueba pericial en materia de análisis de video digital (Guía P01008). Enlace
• GlobátiKa Peritos Informáticos. (s.f.). Ciberacoso, violencia de género digital y menores. Enlace
• Información. (2021, 20 de noviembre). Primera condena en la provincia por violencia machista en la que una prueba digital es determinante. Enlace
• GlobátiKa Peritos Informáticos. (s.f.). Caso de Éxito: Acusación por el nombre de usuario en Telegram en Jerez. Enlace
• Tribunal Supremo, Sala Segunda. (2015). Sentencia 300/2015, de 19 de mayo. Enlace
• Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Prueba testimonial de la víctima de violencia familiar...
• Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2022). Sentencia SUP-JE-0122/2022. Enlace
• Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2020). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Enlace

• Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Derecho de la mujer a una vida libre de discriminación y violencia... Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 18, Mayo de 2015, Tomo I, p. 431.
• Hiperderecho. (2024). Informe 4: Después de la Ley. Enlace
• CIDH. (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas. Enlace
• Cuarto Tribunal Colegiado En Materia Penal Del Segundo Circuito. (2023). Debida diligencia reforzada... Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 25, mayo de 2023, Tomo III, p. 3089.
• Primera Sala de la SCJN. (2023). Principio de imparcialidad en el sistema penal acusatorio... Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 26, Tomo IV, p. 3944.
• Comité de Derechos Humanos. (2007). Observación general Nº 32... CCPR/C/GC/32.
• Corte IDH. (2008). Caso Bayarri vs. Argentina. Serie C No. 187.
• Corte IDH. (2006). Caso Servellón García y otros vs. Honduras. Serie C No. 152.
• Corte IDH. (2006). Caso Baldeón García vs. Perú. Serie C No. 147.
• Corte IDH. (2014). Caso Hermanos Landaeta Mejías y otros vs. Venezuela. Serie C No. 281.
• Hiperderecho. (2022). Guía para entender el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva. Enlace
• GREVIO. (2021). Recomendación General nº 1 sobre la dimensión digital de la violencia contra la mujer. Consejo de Europa.
• Naciones Unidas. (1998). Medidas de prevención del delito y de justicia penal para la eliminación de la violencia contra la mujer (A/RES/52/86). Enlace
• Naciones Unidas. (2005). Principios de base y pautas en el derecho a un remedio y la reparación... (A/RES/60/147). Enlace
• Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer. (2018). Informe sobre la violencia en línea contra las mujeres y las niñas (A/HRC/38/47).
• OEA-CIM-MESECVI y ONU Mujeres. (2022). Ciberviolencia y ciberacoso contra las mujeres y niñas.... Enlace
• Corte IDH. (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Serie C No. 160.
• Hiperderecho. (2024). Informe 5: Después de la Ley. Enlace
• Corte Penal Internacional. (2000). Reglas de Procedimiento y Prueba (PCNICC/2000/1/Add.1).
• Corte Europea de Derechos Humanos. (2003). Caso M.C. c. Bulgaria. Aplicación No. 39272/98.
• Gómez Colomer, J. L. (Coord.). (2015). Tutela procesal frente a hechos de violencia de género... Universitat Jaume I.
• Naciones Unidas. (2006). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas... (A/RES/60/147).
• Cultivando Género A.C. (s.f.). Aspectos básicos de la violencia digital para profesionales del derecho. Enlace
• UNICEF. (s.f.). Mantener seguros a niñas, niños y adolescentes en internet. Enlace
• Corte IDH. (2018). Caso V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua. Serie C No. 350.
• Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2009). Caso K.U. v. Finland. Aplicación No. 2872/02. Enlace
• Grupo de expertos de alto nivel sobre inteligencia artificial. (2019). Directrices éticas para una IA fiable. Enlace
• Gutiérrez Román, J. L., & Sánchez Islas, C. A., ASILEGAL. (2024). Y ahora quién juzgará con perspectiva de género. Enlace
• UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Enlace
• Primera Sala de la SCJN. (2018). Discriminación indirecta o no explícita... Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 58, Tomo I, p. 841.
• Ormar, C., & Brocca, M. (s.f.). Viejos problemas, nuevos desafíos... Revista Internacional y Comparada de Derechos Humanos.
• CIDH. (2003). Situación de los derechos humanos de la mujer en Ciudad Juárez, México... Enlace

• Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 68.
• Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2007). Observación general Nº 32... (CCPR/C/GC/32).
• Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (2017). Recomendación general N.º 35...
• Consejo de Derechos Humanos. (2023). Resolución 53/29... (A/HRC/RES/53/29).
• Consejo de Derechos Humanos. (2021). Resolución 47/23... (A/HRC/RES/47/23).
• Corte IDH. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Serie C No. 205.
• Corte IDH. (2018). Caso V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua. Serie C No. 350.
• OEA-CIM-MESECVI & ONU Mujeres. (2022). Ciberviolencia y ciberacoso...
• Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas. (2021). El derecho a la privacidad en la era digital (A/HRC/48/31).
• Oficina del Alto Comisionado. (2020). Impacto de las nuevas tecnologías... (A/HRC/44/24).
• Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer. (2018). Violencia en línea contra las mujeres... (A/HRC/38/47).
• SCJN. (2008). Tesis Aislada 1a. XCV/2008. Comunicaciones privadas...
• SCJN. (2015). Tesis Jurisprudencial 1a./J. 22/2016. Derecho de la mujer a una vida libre de discriminación...
• SCJN. (2015). Tesis Jurisprudencial 1a./J. 45/2015. Impartición de justicia con perspectiva de género...
• SCJN. (2016). Tesis Jurisprudencial 1a./J. 26/2017. Acceso a la justicia en condiciones de igualdad...
• SCJN. (2018). Tesis Jurisprudencial 1a./J. 36/2018. Discriminación indirecta o no explícita...
• SCJN. (2023). Tesis Jurisprudencial 1a./J. 138/2023. Principio de imparcialidad...
• Tribunales Colegiados. (2013). Tesis Aislada I.3o.C.104 K. Páginas web como hecho notorio...
• Tribunales Colegiados. (2017). Tesis Aislada I.2o.P.50 P. Prueba electrónica o digital en el proceso penal...
• Tribunales Colegiados. (2017). Tesis Aislada I.5o.P.68 P. Prueba ilícita y redes sociales...
• Tribunales Colegiados. (2022). Tesis Jurisprudencial J/1 P. Competencia por territorio y redes sociales...
• Tribunales Colegiados. (2023). Tesis Aislada J/10 A. Valor probatorio de páginas de internet...
• Tribunales Colegiados. (2023). Tesis Aislada II.4o.P.16 P. Debida diligencia reforzada...
• Tribunales Colegiados. (2023). Tesis Aislada I.10o.A.123 A. Pruebas y mensajería instantánea...
• Tribunales Colegiados. (2023). Tesis Aislada I.3o.C.16 CS. Violencia digital y derechos fundamentales...
• UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Enlace

• R. v. Coban, 2022 BCSC 1810. Recuperado de bccourts.ca
• Devlin, J. (2022). R. v. Coban, 2022 BCSC 1810. Supreme Court of British Columbia. Enlace
• Hoge Raad der Nederlanden. (2025, 28 de enero). De omzetting van de Canadese gevangenisstraf... hogeraad.nl
• Megan Meier Foundation. (s.f.). Megan Meier Foundation. meganmeierfoundation.org
• Megan Meier Foundation. (s.f.). Megan’s Story. meganmeierfoundation.org
• United States v. Drew, 259 F.R.D. 449 (C.D. Cal. 2009). courtlistener.com
• Welling, L. (2008, noviembre 20). United States v. Drew... Harvard Journal of Law & Technology Digest. harvard.edu
• Maag, C. (2007, noviembre 28). A hoax turned fatal draws anger but no charges. The New York Times. nytimes.com
• Johnson, B. (2009, 2 de julio). Judge overturns guilty verdict... The Guardian. theguardian.com
• Glaister, D. (2008, noviembre 26). Neighbour found guilty... The Guardian. theguardian.com
• Tribunal Colegiado... (2022, octubre 21). Competencia por territorio... Semanario Judicial de la Federación.
• Electronic Frontier Foundation. (s.f.). United States v. Drew. eff.org
• Zimmerman, M. (2009, julio 2). Judge overturns Lori Drew... Electronic Frontier Foundation. eff.org
• Goldenberg, S. (2007, noviembre 22). US town outlaws cyberbullying... The Guardian. theguardian.com
• Library of Congress. (2009). H.R.1966 - Megan Meier Cyberbullying Prevention Act. congress.gov
• Digital Media Law Project. (2008). United States v. Drew. dmlp.org
• Zetter, K. (2009). Judge acquits Lori Drew... Wired. wired.com
• Tyler Clementi Foundation. (s.f.). Tyler Clementi’s story. tylerclementi.org
• Parker, I. (2012). Dharun Ravi’s contrition problem. The New Yorker. newyorker.com
• Lemieux, S. (2012). The justice of Dharun Ravi's sentence. The Guardian. theguardian.com
• Parker, I. (2012). The story of a suicide. The New Yorker. newyorker.com
• State of New Jersey v. Ravi, 448 N.J. Super. 173 (App. Div. 2016). justia.com
• The Associated Press. (2012). Dharun Ravi sentence... The Washington Post. washingtonpost.com
• Congreso de los EE.UU. (2023). S.2902 - Tyler Clementi Act. congress.gov
• Congreso de los EE.UU. (2023). H.R.5685 - Tyler Clementi Act. congress.gov
• Escobar, C. (2023). Delitos contra la intimidad sexual en Puebla... Serendipia Digital. serendipia.digital
• Primera Plana Puebla. (2025). Puebla registra dos sentencias por Ley Olimpia... primeraplanapuebla.com
• Ley Olimpia. (2020). Nuestra historia. leyolimpia.com.mx
• Melo Cruz, O., Hernández Oropa, M., & Muñoz Jaime, S. C. (2021). Manual de contenidos... leyolimpia.com.mx

• Grupo de Expertos en la Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica (GREVIO). (2021). Recomendación General nº 1 sobre la dimensión digital de la violencia contra la mujer. Consejo de Europa.
• Consejo de Europa. (2011). Convención sobre la prevención y la lucha contra la violencia hacia las mujeres y la violencia doméstica (Convenio de Estambul). coe.int
• El País. (2025, mayo 23). Sentenciado a cinco años de prisión Diego N... elpais.com
• El País. (2024, diciembre 10). La violencia digital en torno a las mujeres periodistas... elpais.com
• Hiperderecho. (2024). Informe 4: Después de la Ley. hiperderecho.org
• Parlamento Europeo. (2021). Resolución de 14 de diciembre de 2021... op.europa.eu
• OEA-CIM-MESECVI y ONU Mujeres. (2022). Ciberviolencia y ciberacoso contra las mujeres... oas.org
• Relatora Especial... (2018). Violencia en línea contra las mujeres y las niñas... ohchr.org
• TEDIC. (2024). Acceso a la justicia en la era digital... tedic.org
• La Jornada. (2025, marzo 5). Impunidad en casos de violencia digital... jornada.com.mx
• GlobátiKa Peritos Informáticos. (2022, diciembre). Ciberacoso, violencia de género digital y menores. peritosinformaticos.es
• Europa Press. (2024, julio 11). Familiares de las víctimas de los falsos desnudos... europapress.es
• Avendaño Rojas, E. (2025, marzo 27). Justicia pero a qué costo... Luchadoras. luchadoras.mx
• Aguirre, I., Barrera, L. V., Zamora, A., & Rangel, Y. (2020). Justicia en trámite... Luchadoras. luchadoras.mx